Ya sabemos, que la crisis, el sistema político creado por el empresariado, y la acción de los políticos dentro de sus herméticos parlamentos (donde se chismorrea sobre cómo arrancar el máximo de vitalidad a la ciudadanía, manteniendo el máximo de felicidad ciudadana, mediante el llamado síndrome de Estocolmo colectivo con nuestro sistema socio-político), ha terminado por enfurecer a un amplio sector de la sociedad española. Parece ser, que otro amplio sector de dicha sociedad (sin contar a los privilegiados del sistema), acusan una amplia sintomatología de este síndrome al que nos referimos, pues para ello, el Partido que representa los intereses de dichos privilegiados, ha ganado las elecciones del 22 de Mayo por goleada (fijándonos en el recuento de votos).
Dentro de unos días (11 de Junio), cumplirá el Monasterio en Lucha 3 años, pero la sublevación ciudadana pacífica que nos toca narrar, como partícipes del movimiento que somos, es más importante que la celebración de un cumpleaños.

Pero desde nuestras plazas surgidas desde la espontaneidad, bajo el lema: "Indignados", somos muchos los que nos hemos quitado las cadenas de la sumisión, que desde las escuelas e incluso a las pocas semanas de vida (bautismos de la sumisión religiosa), nos han ido colocando a base de repetir y repetir siempre lo mismo: obedece a la autoridad, tenga o no razón, o sino, habrá castigo (la apología del miedo).
Como elemento positivo, todos los allí manifestados, coinciden en la culpabilidad del sistema financiero, en vez del típico "la culpa de todo, incluso de que diluvie en plenas procesiones, la tiene Zapatero" (caso verídico de creencia); a pesar de su parte de culpa, por su arrodillamiento ante los poderes económicos y de propiedad (lobbies) que nos manejan.
A continuación, expondremos de forma resumida, las reivindicaciones consensuadas por medio de asamblea (como si de soviets se tratase), en las distintas plazas de España, que nos han hecho llegar (desde alguna de las plazas):

 
• Eliminación de privilegios de la clase política: Control estricto del absentismo de los cargos electos; supresión de los privilegios en el pago de impuestos; eliminación de la inmunidad asociada al cargo, publicación obligatoria del patrimonio; reducción de los cargos de libre designación. - Medidas con toda lógica, con intención de equiparación a "aquello" de la igualdad de todos los ciudadanos. Lástima que no se leyera a V.I. Lenin cuando decía, a través del análisis hecho por Marx sobre la Comuna de París de 1871: "[...] es singularmente notable una de las medidas decretadas por la comuna, que Marx subraya: la abolición de todos los gastos de representación, de todos los privilegios pecuniarios de los funcionarios del Estado a nivel del ". Nos conformamos con que los dirigentes, reciban el salario medio del territorio al que les toca gobernar.
• Contra el desempleo: Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral; Jubilación a los 65; Restablecimiento del subsidio de 426 euros para todos los parados de larga duración; Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal; imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios. - Medidas insuficientes, pues es un regreso a lo que ya existía antes de la crisis, medidas social-demócratas que no hacen más que seguir con el modelo de dictadura del propietario sobre el colectivo trabajador. ¿no buscábamos acaso la democracia?.
• Derecho a la vivienda: Ayudas al alquiler para jóvenes y personas de pocos recursos; donar en pago las viviendas para suprimir hipotecas; expropiación de viviendas en stock que no se hallan vendido. A pesar de ser medidas de nuevo social-demócratas, para el caso de la vivienda, no hay más remedio que adoptarlas, pues los problemas se encuentran en otros ámbitos que tiene que ver con los ingresos de los ciudadanos. Pero me pregunto, ¿se solucionaría mejor el problema, prohibiendo la acción de los intermediarios como agentes que suben el precio de la vivienda?.
• Servicios públicos de calidad: Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera; contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula; Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria; Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia; transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible; recursos sociales locales, aplicación efectiva de la Ley de Dependencia; supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos. - Lo cierto es que las medidas generan más gasto social, así que como estamos en época de crisis, habrá que cortarle el grifo a la Iglesia y las subvenciones a entidades privadas.
• Control de las Entidades Bancarias: Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias; Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado; Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado; Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales; Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria. - Es donde más se incide, dentro del movimiento, y es correcto, a lo que habría que añadir, que las comisiones y los intereses, son una estafa, (al igual que ocurre con el timo de la estampita, ya que cuando alguien presta, lo hace con buena causa, y no mediante el intercambio de dinero por más dinero) y la estafa es delito.
• Fiscalidad: Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y bancos; eliminación de las SICAV; recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio; control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales; Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales - Medidas ejemplares contra la corrupción, en especial a lo referido a la fuga de capitales a paraísos fiscales. Aún recordamos aquello de la "refundación del capitalismo", y la eliminación de estos paraísos… que gracia.
• Libertades ciudadanas y participativas: No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde; protección de la libertad de información y del periodismo de investigación; referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos; referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea; Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación; Independencia del poder judicial, para que los miembros no sean designados por el poder ejecutivo; Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos; eliminación del senado. - Son medidas tan democráticas, que no hace falta añadir nada más.

Pero a pesar del deseo de avance de la democracia, las propuestas siguen siendo insuficientes. La raíz de los problemas, sobretodo los del paro, vienen generados por la dictadura despótica del empresariado, como propietario de los grupos de trabajo y los medios de sus empresas. Ellos deciden, quienes tienen derecho a trabajar, quienes son despedidos, sin una consulta previa con la colectividad que trabaja y saca adelante el negocio. El general problema, sigue siendo la total dictadura del propietario, en la economía y el trabajo.
Es perfecto, desear el aumento de la coartada democracia de los órganos de gobierno, pero ¿no sería más urgente, democratizar aunque fuese un poquito, los puestos de trabajo y los medios de producción? Como ya advertimos en el artículo 62, todo es un problema de consideración con respecto al trabajador, considerado como una mercancía más, las cuales, no tienen jamás, poder de decisión, salvo la de abandonar su trabajo, esperándole en dicho caso, un final miserable.

En estas fechas, prácticamente todas las acciones a pie de plaza, han cesado, si bien, los debates, asambleas y demás, tienden ya en realizarse en la "clandestinidad" de las redes sociales; y las reuniones, ciertos días en las plazas u otros lugares a pie de barrio formado por pequeños grupúsculos que actúan a un nivel inferior al de ciudad.
El tiempo de las acampadas pasó, puesto que empresarios y políticos, miran desde sus balcones, sin inmutarse, aunque las acciones que hemos llevado a base de protestas pacíficas (salvo alguna, como la ocurrida en Barcelona el pasado día 15 de Junio, provocada por personajes ajenos al movimiento). El efecto "estamos aquí", ya ha pasado, ahora toca organizar, arremeter contra los poderes facticos, por medio de pequeñas acciones, barrio a barrio. Guerra de Guerrillas pacifica cada uno desde sus casas, desde sus redes sociales, atentos todos, y vigilantes ante cualquier atropello por parte de la banca, de los políticos corruptos, o de empresarios con las manos amputadas, de tanto ERE firmado.
.

AVISO IMPORTANTE
---> Este artículo, posee opiniones debatidas en otros espacios web 2.0, en un artículo aparte como continuación de este mismo: Opinniones a los Artículos 29.
---> Para leer y ver correctamente este artículo, deben tener instalados en vuestra computadora, las siguientes Fuentes Tipográficas:
* Constantia; * Swis721 Lt BT; * Calibri.