Queríamos comentar antes de que comencéis a leer este artículo, que se trata este de un artículo donde se almacenan las opiniones de distintos usuarios en espacios Web 2.0, ajenos al Monasterio en Lucha.
Los comentarios se dividen en función del artículo al que hacen referencia y a una segunda subdivisión, en función del espacio web 2.0 desde donde provienen.
El artículo precedente a este, se encuentra en: Opiniones a los artículos 31.
* Mortus_manes aparece aquí con los nicks: Irene Roja Justa.
* Monje_Roj0 aparece aquí con el nick: Monje Rojo.
* Los links de los contertulios que intervienen en este artículo son los siguientes: Juan Porta, Zay Myna Harker, Carlos Quiroga, Isabel Andujar Ramirez, Concha Gabaldón Dominguez, Marian Garcia Sastre, Angeles Gloria Becerra Vazquez, Mada Moura Trigo.

.

Comentarios al artículo:
Apología al relativismo moral
Espacio web 2.0 de procedencia: Facebook

Monje Rojo 05 de Marzo de 2012, a las 22:56
Exaltaremos, alabaremos... al relativismo moral, como método libertario y flexible de elaboración de normas éticas en forma de pacto social. De esta forma, echaremos al cubo de la basura, al inmovilismo, la eternidad y la tradición moral; que tanto daño causa a la sociedad por su caducidad social. ¿Se es inmoral o amoral por exaltar al relativismo moral? Nada tiene que ver...
Juan Porta 05 de Marzo de 2012, a las 23:06
Gracias Monje. Un abrazo compañero.
Zay Myna Harker 05 de Marzo de 2012, a las 23:18
Jaja, gracias Monje :)
Carlos Quiroga 06 de Marzo de 2012, a las 02:13
Muy buena nota Monje. El tema dá mucha tela para cortar y en especial cuando la religión impide moralmente poner en el debate ciertos aspectos humanos. Se prohiben muchas cosas porque "ofenden a dios", como si él dijera algo, como si alguie…
Isabel Andujar Ramirez 06 de Marzo de 2012, a las 13:37
Las normas religiosas que siempre ha habido han caducado como lo ha hecho la religion, todo evoluciona y ellos no se han emnterado de que no queremos mas normas morales, que la moral es nuestra y la valoramos nosotros...No queremos sus normas ni sus dioses...Gracias Monje, como siempre de lujo¡¡¡,,jajaj...Besosss
Concha Gabaldón Dominguez 06 de Marzo de 2012, a las 15:25
Amoral es el comportamiento inmoral de la iglesia y sus parroquianos y cómplices en querer controlar la vida de los que no pensamos como ellos,bajo el nombre de dios ,nos quieren hacer comulgar con un pensamiento único.Si miramos la historia de la religión católica es tan contradictoria y carente de espiritualidad que deja claro lo que son.UN PARTIDO POLITICO DE EXTREMA DERECHA.(excluyo a los cristianos que ayudan a los demás desde diferentes posiciones, pero que no son la iglesia católica).Muy bueno Monje...gracias.
Marian Garcia Sastre 06 de Marzo de 2012, a las 21:29
De acuerdo con lo del relativismo moral, pero..¿cuál es la norma moral 48??
Angeles Gloria Becerra Vazquez 06 de Marzo de 2012, a las 23:01
lo peor son los sacerdotes acosadores y la gente que cree en ellos antes que a la victima porque segun algunas beatas los sacerdotes son sagrados hay mucha hipocresia.una cosa es creer en un dios o creador y otra comulgar con ruedas de molino
Monje Rojo 07 de Marzo de 2012, a las 00:34
Marian, la norma moral 48 es una de las tantas normas que puedan regir una sociedad, como podría ser la norma moral 1, 2, 3, 4, etc
Mada Moura Trigo  07 de Marzo de 2012, a las 22:20
Gracias Monje, un abrazo compañero.
.

AVISO IMPORTANTE
---> La continuación a este artículo, se halla en: Opiniones a los artículos 33.
---> Para leer y ver correctamente este artículo, deben tener instalados en vuestra computadora, las siguientes Fuentes Tipográficas:
* Eras Medium ITC, * Calibri.