Queríamos comentar antes de que comencéis a leer este artículo, que se trata este de un artículo donde se almacenan las opiniones de distintos usuarios en espacios Web 2.0, ajenos al Monasterio en Lucha.
Los comentarios se dividen en función del artículo al que hacen referencia y a una segunda subdivisión, en función del espacio web 2.0 desde donde provienen.
El artículo precedente a este, se encuentra en: Opiniones a los artículos 28.
* Mortus_manes aparece aquí con los nicks: Luna Roja Justa y Luna Roja Justa.
* Monje_Roj0 aparece aquí con el nick: Francisco Base Monasterio y Monje Rojo .
* Los links de los contertulios que intervienen en este artículo son los siguientes: Damian Paz León, Lorien Anarkistasiempre, Ruth Clow, Taz Juanlu, Jesús Rodríguez Rojo, Manual Torrecillas, Miguel López Martínez, Javier Gandia Soriano, Marcos Canales Duque, Sergio Bidegain, Tovarich Mirasierras, Zay Myna Harker, Isabel Andujar Ramirez, Ruben de la Fuente, Arturo Montesdeoca, Mar Samos, Mada Moura trigo, Mari Lamas Fernande, Monica Moreno, Sergi Llobell Perez. Мануэль Морено, Angela Coiutti, Antonio Cremades Feernandez, Leonel Arcana Samillán, Nitxa Gorria, Carlos Quiroga, La Verdad Sin Tapujos, Francisco Javier Lagunes Gaitán, Augusto Merida Delgadillo, Avaron Verdejo Óptimo, Agnus Tike, Beatriz Moraleja Cardin.

.

Comentarios al artículo:
Las plazas del 15 de Mayo

Espacio web 2.0 de procedencia: Tuenti

Francisco Base Monasterio 5 de Julio de 2011, a las 19:48
No podía faltar, nuestras visión del movimiento 15 de Mayo, nuestra visión desde dentro, de una de las plazas. Asi pues, prefiero que leais, nuestra opinión, desde el articulo correspondiente
Damian Paz Leon 5 de Julio de 2011, a las 21:43
Leyendo...!! :P
Lorien Anarkistasiempre 5 de Julio de 2011, a las 21:44
same
Ruth Clow 5 de Julio de 2011, a las 21:50
No hay mucho más que decir
Taz Juanlu 6 de Julio de 2011, a las 01:16
>D
Jesús Rodríguez Rojo 6 de Julio de 2011, a las 14:28
a mi, personalmente la democracia horizontal no funciona, el asamblearismo radical no funciona, pese a que soy comunista (m-l). Mi experiencia me dice que todo el mundo no vale para todo... Todos valemos para trabajar, pero no todo el mundo puede de todo...
Por otra parte, de ese miedo a la violencia... es absolutamente injustificado, no se llega a ganar derechos sin la violencia.
Pero no me malinterpretéis, sigo el 15 M y participo activamente en varios aspectos, pues es un movimiento que merece la pena promover por muchas razones.
Manual Torrecillas 6 de Julio de 2011, a las 15:22
Hombre, si eres m-l dudo que confies en el asamblearismo, la horizontalidad, la acción directa... no todo el mundo vale para todo, por eso el que más sabe argumentara mejor, pero siempre ante la asamblea
Miguel López Martínez 7 de Julio de 2011, a las 00:59
La cosa es que los comunistas debemos estar en los frentes de masas para construir tejido social.
Francisco Base Monasterio 7 de Julio de 2011, a las 00:59
Pienso que todo el mundo vale para todo. Cierto es, que a unos les cuesta más hacer unas cosas que otras, pero con voluntad, se puede alcanzar hacer lo que uno quiera (dentro de los límites humanos). Sin asamblearismo, sin horizontalidad, se cae en el burocratismo y el aristocratismo. LA justificación de la violencia, solo puede darse bajo regímenes dictatoriales (Libia, marruecos, etc), por medio de la protesta pacífica, el movimiento se asegura la simpatía de todo el pueblo, por eso, el método revolucionario violento quedó obsoleto hoy en día, ya que las masas lo rechazarían, y las circunstancias, no son las mismas que hace 100 años. Según el barómetro del CIS, el 80% de la población, siente simpatía por el 15M, y es gracias a su No-violencia.
Miguel López Martínez 7 de Julio de 2011, a las 01:03
El método revolucionario violento no es que esté obsoleto sino que en estas condiciones no sirve. En Cuba funcionó. Por ejemplo, la lucha armada está justificada en uan dictadura fascista, por ejemplo el maquis o los partisanos en Italia contra Mussolini.
Manual Torrecillas 7 de Julio de 2011, a las 01:33
Y contra un Estado ultrautoritaria como fueron los zares, la URSS, el franquismo, el Estado actual de Cuba, el III Reich... no esta justificado?
Javier Gandia Soriano 7 de Julio de 2011, a las 10:36
Yo creo que sea en el sitio que sea una revolucion pacifica en el dia de hoy es imposible, porque son demasiado lentas tardan años en conseguirse resultados y en el mundo en el que vivimos acostumbrados a que todo se haga a la de ya.... pienso que la gente se cansaria y abandonaria el movimiento (tiempo al tiempo... a ver que pasa con el 15m y sus futuras convocatorias) ojo que yo apoyo al movimiento, estuve en el, y me parece genial que la gente se haya tirado a la calle pero eso es lo que pienso
Con respecto al metodo revolucionario no creo que este obsoleto o que no sirva en estas condiciones... es como todo, los de arriba ya se las han ingeniado para hacernos sentir miedo, miedo de las armas, miedo de la gente que las tiene (menos de los policias claro, ellos estan para protegerte) miedo de la violencia, es una parte de nosotros.... no creo que se deba dejar libre porque si, no me parece bien que la gente utilize la violencia gratuitamente por ejemplo en.... un partido de futbol o algo por el estilo, pero creo que en algunos casos esta justificada.
Pd: Tampoco me importa mucho que el 80% de la poblacion tenga simpatia por el movimiento si luego eso no se refleja en hechos, es cierto que el psoe ha perdido muchisimos votos en estas elecciones, pero el pp incluso a ganado !?
Sonara muy mal, pero las revoluciones no las hace la masa... las hace un grupo de gente que se sacrifica por la masa porque esta es borrega e ignorante en muchos aspectos, yo tambien... soy de la masa como el que mas
Marcos Canales Duque 7 de Julio de 2011, a las 11:08
Te doy la razón Javier, al fin y al cabo solo una minoria bastante pequeña tiene conciencia suficiente para sacrificarse hasta donde sea necesario, Dijo el Che Guevara en una pelicula que vi hace tiempo:
Al principio fuimos 4, cuando llegamos a Cuba miles, ahora somos 7 y morimos en Bolivia
Manual Torrecillas 7 de Julio de 2011, a las 11:51
Que son coscientes y sacrificados? Están haciendo de lo revolucionario una moda y el 15m es un corte inglés... solo hay propaganda para ellos mismos, los de DRY intentan llevárselo a su terreno (como juventud sin futuro) para formar un partido y hacer lo que ha hecho el psoe en Su historia...
Miguel López Martínez 7 de Julio de 2011, a las 12:49
Marcos, es la concepción del Partido leninista, militantes que trabajan por el Partido. Lenin decía: "prefiero pocos y muy concienciados a una masa sin idea". EL Partido leninista no es otra cosa que la vanguardia de la clase obrera y sobre todo la parte mas consciente de la clase obrera. El Che era marxista-leninista.
No, Javier, decir que la URSS o Cuba es "autoritario", es mentira, cuando el sistema electoral es de lo más democrático, decir eso es claramente ver como la propaganda burguesa cala entre nosotros.
De todas formas hay que contemplar como ir hacia el socialismo aqui y ahora. Las asambleas si se refuerzan, pueden crear un contrapoder al oficial.
Y... comparar a Cuba o la URSS a una dictadura fascista me parece uan aberración, y la lucha armada ahí desemboca en que la gente te da de lado, la gente está con su gobierno de obreros y cmapesinos.
Manual Torrecillas 7 de Julio de 2011, a las 13:03
Tu tienes un fallo neuronal o algo.
Democratico? Votar a unos delegados es democratico? Eso si que es de influencia burguesa, al igual que decir que un Estado puede ser "obrero". Un politico, sea del partido que sea, no es obrero, es politico. Que puedan ayudar o no al obrero es otra cosa, pero nunca seran de la clase obrera ni serviran para la emancipacion y la desaparicion de las clases sociales.
Un Estado es autoritario, coarta libertades y manipula. La destruccion del Estado no sera votada, sera abolida mediante la lucha de clases, entre el pueblo y el gobierno. Y si hace falta usar las armas, asi se hara.
Javier Gandia Soriano 7 de Julio de 2011, a las 13:44
Manuel no hace falta decirle a nadie si tiene un fallo neuronal para defender tus ideas, y menos por internet que es muy facil decir las cosas gracias al "anonimato" 
Lo siento miguel pero no me convences, el gobierno por muy de obreros que sea sigue siendo gobierno... es otro estamento mas que nos impone sus ideas por la fuerza o mediante el miedo, sea de obreros, se de politicos o sea de guerrilleros.
Me parece muy bien que el Ché luchara por la liberacion de los pueblos de america pero me da absolutamente lo mismo lo que pensase.... igual que lenin igual que cualquier idolo que me quieras poner... porque al final son eso, los alabais tanto que se convierten en dioses cuando solamente son humanos que dieron su vida a una causa, y a mi al fin y al cabo eso me parece lo mismo que alabar al rey o a hitler o a quien sea.....
PD: creo que te has confundido con el comentario de abajo, yo nunca he dicho que la URSS o Cuba son autoritarios y tampoco me he declarado nunca democrata asique tampoco me importa mucho que sean la democracia mas real, es un sistema que no me convence. Dicho queda 
Saludos
Manual Torrecillas 7 de Julio de 2011, a las 13:58
Tampoco hace falta a mi decirme que mis argumentos son de influencia burguesa, que soltar pullitas lo sabemos hacer todos...
Jesús Rodríguez Rojo 7 de Julio de 2011, a las 14:30
No os peleeis, creo que todos compartimos una visión similar del 15 M, no convirtais un debate interesante en una batalla campal cuando los dos teneis visiones parecidas a causa de lo de siempre: que si la URSS, que si Cuba...
Por cierto yo no entiendo que es ser demócrata, creo que es un termino o demasiado amplio o demasiado conciso y utópico...Nunca ha habido una democracia directa a nivel de estado, sería imposible en la actualidad, cuando nuestra amiga Esperanza Aguirre afirmaba que en España hay una democracia sin apellidos (haciendo referencia a la "democracia orgánica" de Franco o a la democracia popular de la URSS) se olvidaba que se llama "democracia parlamentaria" (es decri, burguesa), por tanto es decir mucho o nada decir que uno es o deja de ser demócrata, para ello antes ha de definir democracia.
Sergio Bidegain  7 de Julio de 2011, a las 14:50
estoy contigo jesus
Miguel López Martínez 7 de Julio de 2011, a las 15:38
El socialismo no es otra cosa que la fase de transición entre el capitalismo y el comunismo, una vez se desmonta el capitalismo, se construye un nuevo estado, el estado socialista, comandado ya no por capitalistas sino por obreros y campesinos y se orienta hacia el comunismo, la extinción de las clases y por tanto del estado.
En la URSS la democracia se constituia a través de los soviets, traducido consejos, es decir cada barrio tenia un soviet, las asambleas del 15M son parecidas, los soviets no eran manejados por ningún partido. Los soviets aparecieron en 1905 y tomaron el poder en 1917, gracias al Partido bolchevique.
Es gobierno, muy bien pero si miramos la lucha de clases es el gobierno más acertado, el del pueblo, porque liquidar al gobierno de un plumazo son las ideas utópicas del anarquismo que por tanto no son científicas y desenvocarían en uan vuelta al capitalismo. Decia Marx en el manifiesto comunista que los políticos sólo son los administradores de la burguesia, así sucede que la gente se ha cansado de los políticos del PP y el PSOE.
En Cuba está la Asamblea Nacional del Poder Popular, es su órgano legislativo unicameral. Pero quien elige a los delegados de esa cámarada es la gente a través de las Amambleas Vecindales que tiene el poder para elegir a quienes quieran, la eelccion es de timpo asambleario y ahí no interfieren ni el PCC, ni sindicatos ni nah, son los vecinos quienes se postulan.
Manual Torrecillas 7 de Julio de 2011, a las 00:59
Si, si... di lo que quieras, pero los anarquistas hicimos la Revolucion Social en España sin necesidad de una transicion, sin embargo, en mas de 50 años de "revolucion cubana" los cubanos no han visto el comunismo...
No manipules, ni son ideas utopicos, ni los soviets tenian el poder en la URSS. Ah, nosotros tambien votamos a nuestros delegados, y ni si quiera tenemos una asamblea vecinal, vamos directamente a votar.
Miguel López Martínez 7 de Julio de 2011, a las 16:07
Es que no son ideas científicas, son utópicas, las ideas del comunismo son totalmente cienfíticas. Se ha desmotrado en la práctica la bancarrota de las ideas del anarquismo, como por ejemplo en la URSS.
"los anarquistas hicimos la Revolucion Social en España sin necesidad de una transicion", ¿cual?.
"los cubanos no han visto el comunismo..." ahí es donde se ve tu pobreza ideológica. Se teorizó que para pasar al comunismo primero todo el mundo (todos los países) debería de estar en armonia bajo el socialismo y las viejas constumbres y concepciones heredadas del capitalismo se irián después de mucho tiempo, siglos.
Y una leche, nosotros no votamos a nuestros delegados, nosotros votamos a una lista de un Partido y en esa lista la gente es elegida por ese partido. Te estoy hablando pues de que en las asambleas vecindales se eligen a las personas. En España la única forma de votar a la persona es al Senado, pero de todas formas esa gente ha sido elegida previamente por un Partido.
No deberías de hablar sin saber como funciona su sistema electoral.
Manual Torrecillas 7 de Julio de 2011, a las 16:13
Que se ha demostrado que? Explicate, no la sueltes y lo dejes asi.
Revolucion social española: es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_social_espa%C3%B1ola_d...
Que raro que no sepas de lo que hablo, fue Lister enviado por Stalin quien mando destruir las colectividades utopicas inexistentes en Aragon porque, a pesar de su "no-existencia" podian desmentir la falsa transicion socialista (notese la ironia con la que hablo)
Ah,genial, Fidel Castro chupa del bote toda la vida y al cubano le dices que seponga a trabajar duro hasta que todo el mundo viva bajo el regimen socialista? XD Yo le diria que cogiese las armas y apuntara hacia quien no tiene callos en las manos (callos de fumar puros habanos no valen)
Ah, entonces sale la propuesta de las listas abiertas y ya esta? Todos vivimos en el mundo de yupi?
No hay mucha diferencia entre elegir al primer candidato de un partido que al segundo...
Jesús Rodríguez Rojo 7 de Julio de 2011, a las 16:15
si si... di lo que quieras pero esa "revolución social" que hicisteis no está nada claro, entre otras cosas por que fue un importate factor de perder la guerra a causa de las milicias, y por favor, no me saltes con orwelladas del tipo: "los comunistas eran burgueses..."
Cuando hablas de revolución social parece como si creaseis paraisos terrenales o algo así, cuando, realmente os dedicabais a realizar colectivizaciones y reformas de semanas en muchos pueblos mientras los fascistas avanzaban. Y era oir algo de: unamonos en un ejercito popular para convatira al enemigo y "no, no, que sois unos burgueses prefiero seguir haciendo revoluciones mientras perdemos la guerra"
Por favor, sufragio directo... lleva a cabo eso en una nación, anda! si no se puede! 
No se puede llegar a la desintegración del estado así de buenas a primeras, por que no puedes meter una sociedad criada en la filosofía del capital en un mundo sin estado y casi sin autoridad, no lo aguantarían...
PD: no me mal interpreteis, los anarquistas (los de verdad) sois compañeros en la revolución, no enemigos como los burgueses nuestras peleas son teoricas ahora, no nos confundamos, tamos en el mismo lado de la barricada
Miguel López Martínez 7 de Julio de 2011, a las 16:22
Fidel cobra 30 dólares y no chupa del bote, cuando era presidente trabajaba 18 horas. La naturaleza de la economía planificada da a que la getne trabaje menos y obtenga mayor beneficio al no haber un capitalista, así que no me vengas con el Trabajo duro. Segundo esa revolución fracasó, como todas las revoluciones ácratas fracasan. Tercero, no captas la idea de como funcionan las elecciones. El paso al socialismo no sólo es tocar el sistema de elecciones, primero es hacer tejido social y cuando se toam el Poder: nacioanlziación de la banca, reforma agraria, etc.
Manual Torrecillas 7 de Julio de 2011, a las 16:23
Perdona... ¿a que se dedicaba Lister? XD
Bueno, el funcionamiento de la CNT dice lo contrario... 100 años sin venderse, sin embargo vemos a los (antiguos) marxistas de la UGT... mas pruebas?
Tengo un conocido empresario que siempre me viene con sus lagrimas de cocodrilo de que esta recibiendo perdidas y que trabaja de sol a sol...
Pico y pala.
Miguel López Martínez 7 de Julio de 2011, a las 16:24
No habría que ponerse a lo de siempre. Creo que es mejor aportas soluciones y una lluvia de ideas sobre como actuar en el 15M y por tanto en las asmableas.
Jesús Rodríguez Rojo 7 de Julio de 2011, a las 16:30
estoy contigo Miguel:
- Hay que apoyar en todo lo posible el 15M pues son un soplo de aire fresco en esta sociedad que solo sale a la calle por el futbol
-Aunque no apoyemos sus medios, eso ya se desengañaran ello solos
Manual Torrecillas 7 de Julio de 2011, a las 16:31
Sera sus fines, no?
No apoyais tampoco el federalismo y el asamblearismo?
Jesús Rodríguez Rojo 7 de Julio de 2011, a las 17:09
ni ellos saben sus propios fines
Francisco Base Monasterio 8 de Julio de 2011, a las 00:39
Después de leer, nada mas que leo, apuntes de teorías extraídas de libros. Y no puedo aguantar mas. ¿Alguien a viajado a Cuba? Cuando preguntéis a la gente sobre política, y se nieguen a responderte con ideas diferentes a las del régimen, y veáis esa cara de miedo, entonces me hablais de "democracia" en Cuba. Cuando veáis, a uno de los países del mundo, con un fanatismo religioso tan extremo, que ni los forofos del "Derecho a Vivir" son capaces de igualar a los cubanos.... Cuando veáis, que a esas "magnificas" asambleas cubanas, solo puede presentarse 1 candidato como representante, elegido desde arriba, quizás hablemos de "democracia obrera" en Cuba. Viajen, viajen, pero cuando lo hagáis, salgan del Hotel, pues sino, solo verán palmeras, hamacas, sol y prostitutas cubanas.
La teoría es una cosa, y la práctica, otra bien distinta. 
Dejando el Tema cubano, y hablando del 15M, la que se ha montado solo por decir la palabra "obsoleto". Dije que el método violento, esta justificado, solo donde el Estado, ejerce la violencia sin control o terrorismo (fascismo, dictadura, etc). En Europa no tiene ningún sentido dicho método, pues la violencia, debe ser siempre el último recurso a emplear (la gente no quiere guerras). No se quien dijo, que lo del 80% de la población a favor del 15M daba igual... ¿No hay acaso algo más democrático, que un 80% de la población a favor del movimiento? (se supera con crecer la mayoría obtenida por el 51%). ....
Sacando el ejemplo del Che, la revolución cubana triunfó porque convencieron a los soldados del ejercito de batista, en España, el 15M logra impedir los desalojos solo porque los policias (estamos en las primeras reclamaciones), hacen la vista gorda, ya que estan a favor del 15M. El método pacífico tb funciona, aunk Gandhi, no lograra ninguna revolución comunista o anarquista, si que logró el objetivo que buscaba: la independencia de la India por el método pacifico, y esto, tb fue una revolución. 
Apoyo el 15M, porque es lo más parecido a una asamblea, soviet o como queráis llamarlo. Es democracia horizontal. Al que no le guste, que se presente ante una asamblea, proponga y acate lo que se decida en votación.
Tovarisch Mirasierras 8 de Julio de 2011, a las 00:46/span>
Se decide en consenso*, siendo una asamblea, no en votación
Francisco Base Monasterio 8 de Julio de 2011, a las 00:51
He estado en asamblea, se propone algo, se lebanta la mano si se esta de acuerdo, y si hay mayoria, se aprueba: el voto es si o no, puedes llamarlo como quieras.
.

-----------------------------------------------------------------------
Espacio web 2.0 de procedencia: Facebook

Monje Rojo 25 de Junio de 2011, a las 16:17
No podíamos quedarnos, sin actualizar sobre un movimiento ciudadano, ejemplar en cuanto a democracia horizontal y asamblearia, ni ante sus ejemplares métodos de lucha pacifica, mediante el uso de la táctica de guerra de guerrillas, por internet.
Es tiempo de cambiar de escenario: de la plaza, a la vigilancia por barrios, y la convocatoria por redes
Zay Myna Harker 25 de Junio de 2011, a las 18:27
Jajajajaja!! muy buena!
Isabel Andujar Ramirez 25 de Junio de 2011, a las 22:29
Estoy con los indigandos, hace muchos años que lo estamos pero desde mi posicion limitada solo lo puedo reafirmar,,han ayudado a que mucha gente despierte del letargo en que se encontraban y utilicen la cabeza para pensar, y eso ya es mucho..Esperaremos a que sean mas los que despierten y hagamos uso de la fuerza que nos daria la unidad..ellos tinen el poder y el dinero, pero nosotor podemos tener el de la unidad para conseguir lo que queremos y nos pertenece..Gracias Monje...Besoss
Rubén de la Fuente 25 de Junio de 2011, a las 23:26
Bravo chavales como siempre monje, muy buena!!
Antonio Cremades Feernandez 25 de Junio de 2011, a las 23:58
gracias, monje, salud
Arturo Montesdeoca 26 de Junio de 2011, a las 00:59
Muy bueno Monje como siempre, yo tambien estoy con los indignados.
Mar Samos 26 de Junio de 2011, a las 03:25
Ese cambio estructural puede fortalecer a la red de los "superiores" en perjuicio de la participación asamblearia. Dudo si la calle sigue fortaleciéndose como "guerrilla" una vez levantada la acampada...
Irene Roja Justa 28 de Junio de 2011, a las 11:18
Dice Vasile que la Esteban es "la precursora del movimiento 15-M". "Belén representa a la mujer que protesta, inconformista. Representa al desahogo de la gente. La gente puede estar indignada de forma pacífica y pronunciarse de forma enérgica, como Belén, y mostrar la decepción por un sistema", dice. La verdad no se que pretende ahora este individuo en mezclar a ese personaje con el movimiento 15M.... Porque no tienen ni punto de comparacion. Si busca publicidad que lo haga con otros temas no con este tipo de temas que son mas importantes que su personaje al que manipula a su antojo.
Mari Lamas Fernande 28 de Junio de 2011, a las 11:29
un abrzo Monje,,y que siga la lucha......
Monje Rojo 28 de Junio de 2011, a las 17:44
A Vasile le da igual 8 que 80, le da igual el 15M. Unicamente desea promocionar más a su nueva musa y agilipollar a los embobados televidentes de sus vacíos programas
Monica Moreno  28 de Junio de 2011, a las 21:03
Gracias Monje, muy buena
Sergi Llobell Perez 28 de Junio de 2011, a las 21:19
Gracias Monje. Es cuestión de organización, y de evolución. Todo está en movimiento, y el 15-M lo está. No hay razón para dejarlo morir en las plazas...
.

Comentarios al artículo:
La pesadez de la Iglesia

Espacio web 2.0 de procedencia: Facebook

Irene Roja Justa  5 de Julio de 2011, a las 13:47
La iglesia continua con sus habituales andaduras en asuntos que no tendrían porque meterse si respetaran a las personas. Pero como no lo hacen, pues ahí siguen con la mania de cambiar a la gente para que sigan sus doctrinas... Esta vez han vuelto a sacar el tema de la homosexualidad que les gusta mucho, para decir que aquellos que lo sean pueden "ser curados"... Aunque más bien los que deberían ser curados es la iglesia pero bueno...
Мануэль Морено  5 de Julio de 2011, a las 13:50
que canallas, en vez de predicar contra la homosexualidad , que prediquen contra la pederastia.....que de eso andan fino
Monica Moreno  5 de Julio de 2011, a las 16:02
Si buscaran cómo curar la estupidez...
Sergi Llobell Perez  5 de Julio de 2011, a las 18:39
y con la derecha haciéndose con el poder en toda Europa, más crecida se ve ...
Isabel Andujar Ramirez  6 de Julio de 2011, a las 00:01
Con la iglesia hemos topado,,intento por todos los medios pasar de las declaraciones que lo unico que hacen es marginar a las personas que para ellos son diferentes, no cabaremos con ellos..El problema es que hay muchos que les siguen aunque cada dia sean menos, concretamente hoy tambien se han manifestado los provida¡¡.. y digo yo¡¡¡ si no se les obliga a que aborten ni que lleven a cabo la eutanasia para ellos,,,es la libertad de cada uno...pero es lo que hay...El tiempo sera decisivo, aunque mis ojos no lo veran...Gracias Irene, recuerdos Monje...Besosss
Arturo Montesdeoca  6 de Julio de 2011, a las 00:12
Me encanto el comentario de Monica Moreno, estan muy ocupados en querer cambiar a los homosexuales, pero deberian precuparse mas por como dijo Monica, curar la estupidez.
Mar Samos  6 de Julio de 2011, a la 01:08
Cierto! Lo que querrían ¡oh paradoja! es curarse a sí mismos! Es la maquinaria capitalista mejor desarrollada. La más mamona, la mejor disfrazada... Ladrones de materia y de espíritu sin dualidad que les contradiga... ¿por qué no se hacen un hueco junto a su creador y olvidan estos avatares terrestres ya de una vez? Seres estúpidos!
Angela Coiutti  6 de Julio de 2011, a las 01:15
pero sigan un poco mas abajo...corintios 6.11 que está la parte mas cómica!!!! por eso ellos pueden ser perdonados por todas las atrocidades que comenten...ja...jaa.... gracias Monje!
Antonio Cremades Feernandez  6 de Julio de 2011, a las 01:28
gracias, amigos. Salud
Mada Moura Trigo  6 de Julio de 2011, a las 01:37
Gracias Monje, un abrazo amigo.
Monje Rojo  6 de Julio de 2011, a las 01:44
El problema, es que la función de la iglesia, es la de ejercer de misioneros de la estupidez. Su función es la de crear plagas de zombies, a golpes de Fe, que intentan incrustar en las mentes de los desamparados. La homosexualidad, para ellos, será siempre la misma: una abominación, tal como dice textualmente en su libro de fábulas: El antiguo testamento.
Angela Coiutti  6 de Julio de 2011, a las 01:49
me gustó lo de libro de fabulas!!!! ja...jaa...
Arturo Montesdeoca  6 de Julio de 2011, a las 02:04
Lo peor de la iglesia es que son unos hipocritas, estan en contra de la homosexualidad pero no en contra de la pedofilia... Porque no hacen algo urgentemente para curar la pedofilia???... De eso nunca dicen nada!!!... En fin!!! Fariseos hipocritas!!!
Zay Myna Harker  6 de Julio de 2011, a las 23:39
Va, pero esto ya kada vez va a menos o ke? kada dia la gente se va akostumbrando y kada dia mas kosas komo esta de la iglesia se van kedando obsoletas.
.

Comentarios al artículo:
Iglesia Pentecostal Unida: panfletos... lo mismo de siempre

Espacio web 2.0 de procedencia: Facebook

Monje Rojo  26 de Agosto de 2011, a las 23:01
Al final, recogimos el panfleto, y aunque no es lo peor que hayamos leído, si nos muestra un ejemplo típico de como las sectas recurren al sentimentalismo psicológico del terror al poder ficticio, aludiendo a comparaciones odiosas para equipararlas al mismo nivel.
Monica Moreno  26 de Agosto de 2011, a las 23:31
Muy bueno Monje!
Мануэль Морено  26 de Agosto de 2011, a las 23:35
 la única iglesia que ilumina es la que arde..
Leonel Arcana Samillán  27 de Agosto de 2011, a las 00:13
Amén
Nitxa Gorria  27 de Agosto de 2011, a las 00:22
buenisimo, como siempre
Mada Moura Trigo  27 de Agosto de 2011, a las 05:35
Gracias Monje.
Carlos Quiroga  27 de Agosto de 2011, a las 05:38
Son excelentes tus dibujos Monje, gracias por compartir. Que dios te bendiga bla, bla, blof, graf. =P
Sergi Llobell Perez  27 de Agosto de 2011, a las 08:58
Ayer la escribí en mi muro, y ahora también me la hacen recordar todas esas sectas religiosas, la frase de Voltaire: "Quienes pueden hacer que creas absurdos pueden hacer que cometas atrocidades”. Gracias, Monje.
Isabel Andujar Ramirez  27 de Agosto de 2011, a las 16:55
Muchas son las religiones que creen en un solo dios llamesele como se le llame, religiones cristianas que poco se diferencian unas de otras...De jovencita estudie alguna de ellas buscando algo,, y aqui sigo..no creo que desaparezcan nunca pues siempre hay gente que necesita saber que tendran una vida eterna en un paraiso,, aunque hayan manzanas que no se puedan comer...Gracias Monje..como siempre da gusto leer vuestros escritos..Besoss
La Verdad Sin Tapujos  27 de Agosto de 2011, a las 20:20
Ha pasado un largo tiempo después de la ultima etiqueta, sobre todo porque la cuenta anterior de La Verdad facebook la elimino. Buen articulo, buena imagen, gracias por la etiqueta :)
Zay Myna Harker  28 de Agosto de 2011, a las 21:15
Jeje
Augusto Merida Delgadillo  28 de Agosto de 2011, a las 21:48
pero son la misma mierda
los catolicos no se quedan atras con su famosa inquisicion
Francisco Javier Lagunes Gaitán  28 de Agosto de 2011, a las 21:51
Pues depende de la calidad de la crítica que plantees. Si lo que queremos es transformar el mundo, quizás debemos entrar en detalles, entender la visión y la dinámica de los movimientos regresivos, como el fundamentalismo literalista. Si sólo estamos en la fase de hacer terapia, podríamos conformarnos cualquier cosa.
Augusto Merida Delgadillo  28 de Agosto de 2011, a las 21:54
eso es lo q tu dices
Francisco Javier Lagunes Gaitán  28 de Agosto de 2011, a las 21:54
Y lo que tú dices ¿acaso no lo dijiste tú?
Augusto Merida Delgadillo  28 de Agosto de 2011, a las 21:55
y ellos q piensan del ateismo?? me remito al ultimo discurso de ateismo echa na da menos por la rata razinger en españa
Francisco Javier Lagunes Gaitán  28 de Agosto de 2011, a las 21:56
Que ellos sean superficiales, fanáticos y se autoproclamen iluminados no debería llevarnos a volvernos una imagen simétrica en espejo de ellos. Borgees recomendaba que escogiérmos muy bien a nuestros enemigos, para no terminar asimilándonos a ellos..
Arturo Montesdeoca  28 de Agosto de 2011, a las 21:58
Zay Myna Harker QUE GUAPA ERES!!!
Monje Rojo  28 de Agosto de 2011, a las 23:59
Cuando dije, que los pentecostales, son iguales a la católica, me refería a la doctrina. Ahora bien, las técnicas de persuasión y captación de fieles, están muy inspiradas en sectas más fanáticas, tal como apunto, en el análisis del panfleto que examino. Hay que tener en cuenta que a la católica no le hace falta recurrir a panfletuchos, pues la lider de todas las religiones y su doctrina la conocen todos (no le hace falta recurrir al marketing)
Augusto Merida Delgadillo  29 de Agosto de 2011, a las 00:03
noooo doctrina nooo
no son iguales catolicos y pentecostales en cuestion de doctrinas
los pentecostales no comparten doctrinasl catolicas como el:purgatorio,dogmas de la virgen maria, confecion de los pecados ante un cura, y otros mas. Ppero las tecnicas de manipulacion de conciencias creo q son iguales en ambos
Monje Rojo  29 de Agosto de 2011, a las 00:43
el purgatorio los católicos creo que hace poco lo suprimieron. Sobre la virgen, dicen ellos: "El solo Dios verdadero. Jehová del Antiguo Testamento, tomó sobre sí mismo la forma de hombre, y como el hijo del Hombre, nació de la virgen María. Como Pablo dice. "E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad. Dios fue manifestado en carne, justificado en el Espíritu, visto de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria" (la Timoteo 3:16)." Esto lo cito de la página IPUE.es, que no pongo como enlace por no dar publicidad (aunk la ponga en el artículo). Eso si, te doy la razón, en que no hacen mucho caso a la Virgen.
Sobre técnicas de manipulación, me refiero a que los fieles católicos no necesitan ir repartiendo panfletos, pues los católicos están más interesados en demostraciones de poder a través de los medios de comunicacion y los pentecostales en captar adeptos pues son minoria al menos en españa (unos centenares solo)
Agnus Tike  17 de Diciembre de 2011, a las 18:05
Sabias que en el Titanic habían escrito ¨Ni Dios podrá hundirlo¨ .... que paradoja no ...
Monje Rojo  17 de Diciembre de 2011, a las 18:18
Precisamente eso predica el panfleto, precisamente eso crítica la imagen y artículo
Beatriz Moraleja Cardin  07 de Enero de 2012, a las 15:31
jajaajaj muy bueno!
.

-----------------------------------------------------------------------
Espacio web 2.0 de procedencia: Tuenti

Francisco Base Monasterio  30 de Agosto de 2011, a las 20:34
Al final, recogimos el panfleto, y aunque no es lo peor que hayamos leído, si nos muestra un ejemplo típico de como las sectas recurren al sentimentalismo psicológico del terror al poder ficticio, aludiendo a comparaciones odiosas para equipararlas al mismo nivel.
Veremos al fin y al cabo, la comparación odiosa que realiza la secta sobre el hundimiento del Titanic, para corroborar que el mundo es pecador. 
Avaron Verdejo Óptimo  30 de Agosto de 2011, a las 20:48
Dioooos qué podredumbre...
.

AVISO IMPORTANTE
---> La continuación a este artículo, se halla en: Opiniones a los artículos 30.
---> Para leer y ver correctamente este artículo, deben tener instalados en vuestra computadora, las siguientes Fuentes Tipográficas:
* Eras Medium ITC, * Calibri.